下议院议长林赛·鲸爵士被指控“代理”,因为法律挑战报告了工党政府私立学校的特殊教育要求。

据称,下议院议长在触发了前所未有的官方挑战以破坏私人学校费用案件中的地标增值税后“表现”。
在林赛·瓦尔爵士对此质疑之后,政府已发起了“机会主义”第11小时的竞标,以取消原始证据,以取消原始证据。
现在,高等法院裁定应在周一进行紧急听证会,以便在法院接受有关“特殊教育需求”系统的国家礼堂报告(NAO)。
除了周一听证会上原始听证会的巨额支出外,纳税人还必须花费数千英镑,因为包括四个CCC CC政府团队在内的所有主要团队都已返回法庭。
演讲者还将在球场上有自己的顶级大律师David Manknel KC。
NAO的报告在很大程度上取决于父母和森独立学校理事会和主要听证会的原始听证会,以证明从私立学校流离失所的SN儿童无法接受国家部门的必要教育。
他们对总理雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)的行动,他们在高等法院行政部门中最大的案件中,三天内在三天内收取了新税。
父母提出的案件说,税收侵犯了他们所需的教育的孩子的权利,因为这是不必要的。
但是,政府声称,他们的孩子有可能离开目前的学校,成千上万的儿童可能会令人满意。
下议院林赛·鲸爵士(Lindsay Whale)爵士(2021年在这里描绘)该议长被指控在上一次以私立学费为单位的增值税中“表演”。

总理雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)(2021年3月描绘)收到了新税
老实说,由于先前无可争议的NAO报告于2021年10月发布,因此政府本身已被广泛用于强调塞纳在国家部门的失败,包括教育部长布里奇特·菲利普森(Bridget Philipson)。
但是,演讲者SN的孩子的父母问他们是否可以依靠他们对SN系统崩溃的整个询问。
周日的一封固有邮件告诉4月初听证会开始时“接受此原始证明”,因为发言人突然对NAO报告表示关注,并补充说:
‘这件事很平静;然后,在听证会后,政府开始解释需求开始后的过去四个月中对NAO报告使用的任何担忧,他们确实反对使用该报告。 ‘
基础补充说:“发言人和政府的行为正在认真。
“NAO关于Sena规定的报告引用了广泛的政府信息,并严格命中率决定SN系统被打破,使成千上万的弱儿童失败,需要紧急改革。
“政府在这些调查中没有争论,各种政府部长承认此事并承诺改革。”
政府抱怨“在整个活动中提出任何担忧,然后跳入乐队”,他说,如果阻止家庭依靠已发表的信息,那将是审判完成后的“真正不公正”。

NAO报告本身可笑,政府广泛使用了包括教育部长布里奇特·菲利普森(Bridget Philipson)(插图)

议长法院还将在周一有自己的顶级大律师
周日的邮件独家透露,私立学校父母的“雪孔”的总理留下了一支顶级CCS团队,这是土地上最昂贵的大律师 – 与那些拥挤这一步骤的人打架。
三天的司法审查判决最初预计在几周内,但紧急听证会破坏了这一过程。
该案可能会迫使失去的政府留下税收,这影响了独立部门的所有55万名学生。它有大约100,000个特殊教育需求。
当被问及为什么政府要花这么长时间以防止使用NAO报告时,代表索赔人集团的詹姆斯·加德纳(James Gardner,Sinclairsloo)说:
‘NAO报告是一份真正重要的文件 – 它表达了基金危机的严重性,这意味着最脆弱的学生没有获得所需的教育援助。
“为什么政府如此迫切希望阻止它在法庭上使用它?他们不希望参议员受影响的孩子能得到应有的正义吗? ‘
下议院发言人拒绝发表评论。