由于彼得·德顿(Peter Dton)的政策承诺,澳大利亚没有澳大利亚人想要澳大利亚的巨大变化

彼得·德顿该计划允许第一批购房者允许50,000美元的超级访问权限证明不愉快,这是一项新的调查表明,澳大利亚四分之三的澳大利亚人反对。

反对派领导人在西南自由党的运动中获得了退休储蓄,以获得关键宣言 悉尼

“我们将允许澳大利亚人进入澳大利亚人的第一个房屋,以获得高达50,000美元的存款。”

“你的超级是你的意思 – 不是政府”

但是,在住房福利集团众议院进行的一项新调查显示,有75.6868%的人反对允许从澳大利亚人对任命贡献的贡献中撤出超级的概念。

报告作家我阿齐兹(Aziz)说,自由党政策将通过提高房屋价格来使房屋负担得起的危机更糟。

他说:“批评家认为,当价格面临长期损失并已经加剧市场的风险时,它将很少有助于促进住房压力。”

Kareena经济学家顾问校长Shaoul Esle表示,自由党计划只会推动财产价值,以允许每日澳大利亚澳大利亚允许最初访问该建议。

该计划允许50,000美元进入其超级家庭第一购房者,显示澳大利亚人反对四分之三的新调查

他说:“您可以将这个想法最多多达40%的额外储蓄(最高50,000美元),并将其保留在购买房屋方面,否则人们将不可避免地会导致抵押贷款的结果。”

“这将导致房价更高,这已经使那些已经拥有房主和没有困难的人受益。”

每个人在自由政党的超级政策中发现了同样的感觉,四分之三的受访者说,他们对此“非常关注”或“非常关注”。

它说:“许多受访者表示,该项目无法解决澳大利亚负担得起的危机的根本原因。”

有些人建议它已经为额外的加热市场增加了更多的钱,这将提高价格而不是更容易。

“这不仅是保护超平衡的问题,而且是通过从退休储蓄中单独撤离来解决的广泛认可。”

反对者还向第一批购房者提供要求要求支付税款的利息 – 但五年来,他们的抵押贷款的抵押贷款的最初是65万美元 – 但这是一家新财产,他们的所有者 – 占领者。

这将为175,000美元,共同收入为25万美元,并且在批准进行税收减免项目时可供夫妇使用。

对每个住房福利集团的房屋的一项新调查发现,有759.65%的人反对允许从澳大利亚人对澳大利亚人贡献的贡献(描绘的悉尼之家)的贡献的许可概念

对每个住房福利集团的房屋的一项新调查发现,有759.65%的人反对允许从澳大利亚人对澳大利亚人贡献的贡献(描绘的悉尼之家)的贡献的许可概念

反对派住房发言人迈克尔·苏卡(Michael Sukkar)认为,这将有助于使租户成为房主。

“我们知道第一个房屋买家面临一些主要挑战 – 他们无法提供抵押服务,因此他们无法获得钱;而且存款障碍很高,”他在周日告诉美国广播公司的内部计划。

“我们的计划是唯一试图增加两者的计划,而不是通过给予赠款来退还自己的税款。

“他们能够在艰难时期保持其抵押贷款,并最终从租户转变澳大利亚房主。”

总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)宣布了所有财产,也有一项政策,这是一家劳工的第一家劳动力的政策,新移民将能够获得少量的小额押金,占较小的5%的押金,而不是20%的股权。

年轻自由主义者的前联邦总统埃斯勒克先生说,自644年澳大利亚任职时间最长的总理罗伯特·梅齐兹(Robert Menziz)的第一个计划以来,第一笔购房者的赠款一直在提高房屋的价格。

这是未来的总理,当时是新南威尔士州年轻自由主义者总统的约翰·霍华德(John Howard)。

他说:“我们有3年的证据表明,澳大利亚人及其人口的任何更昂贵的住房都使他们能够在住房上花费更多。”

安东尼·阿尔巴尼兹(Anthony Albaniz)(插图)宣布,新移民的财产将能够以较小的5%的押金获得抵押贷款,而不是20%的股权

安东尼·阿尔巴尼兹(Anthony Albaniz)(插图)宣布,新移民的财产将能够以较小的5%的押金获得抵押贷款,而不是20%的股权

“这是一种长期以来解决长期以来长期以来的住房问题,实际上使其更糟的住房问题的另一个例子。”

但是,根据随机视图收集,每个人的家庭调查并不是科学调查。

住房福利游说团体承认,每个家庭运动的支持者都提出了740个反应,这意味着受访者是从已经关注住房和住房负担得起的样本中绘制的。

现有的法律不允许澳大利亚人的超级大国购买第一个购买雇主捐款的房屋,水平从7月1日上升到8.5%到12%。

但是,第一个购房者可以访问其自愿校长的捐款,以购买下面的第一套房 第一个家庭超级保护程序

来源链接

Related Articles

Back to top button