Scotus听到关于父母是否可以从标题为LGBTQ的书中选择孩子的口头辩论
最高法院将于周二在马哈茂德（Mahmoud）对泰勒（Taylor）进行口头辩论，该案件可以重塑父母权利和宗教自由在公共教育中的作用。
在这种情况下，Marlyland School地区是否通过要求小学生与LGBTQ+故事互动，其中包括有关性别转变和同性关系的主题，而不允许父母参加。
政策已实施 “方形性” 根据最高法院的文件，促进极权主义。最初，学校允许父母从这些课程中选择孩子，但后来与这一决定相反，取消了取消订阅的选择，而在教授此内容时不会通知父母。
最高法院总统罗伯茨（Roberts）无效以挽救特朗普枪击决定
看到一名小学老师读了一本关于学生性爱的书。 （盖蒂图像）
在宗教自由组织的支持下，父母认为，这项政策违反了第一修正案，强迫他们的孩子从事与他们的宗教信仰相矛盾的教育。联邦上诉法院第四届部门法院去年没有侵犯宗教行使权利，称政治并没有迫使父母改变其宗教信仰或行为，而父母仍然会教孩子的孩子出学。
“虽然有法律可以取消州法律的参与，但最初被放弃了学校，” More Society，Fox News Digital在上一次采访中说。
马克希尔说：“学校决定摆脱订阅的取消，如果允许发言，这确实提出了宪法是否需要取消对这些情况的订阅的问题。”
遵循案件：新的抵抗力量通过攻击旨在向EOS的诉讼而战在第二个特朗普时期
美国最高法院大楼 （Anna Moneymaker/Getty Images）
他说：“对于第四个圈子，你说没有宗教负担，这似乎真的是根本的，而且考虑到课程问题的压力程度，性别身份是，我认为这引发了一个值得最高法院注意的问题。”
今年早些时候，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在联邦机构中签署了许多与性政策有关的行政命令。 MCHAALE表示，这些程序可以减少涉及宗教权利的法律纠纷，例如关于教师是否应该为学校学生使用首选代词的争议。
专家说
Scotos法官周二听取Mahmoud对泰勒的口头辩论。 （iStock）
马哈茂德（Mahmoud）反对泰勒（Taylor）是最高法院原定于今年进行口头辩论的三个主要宗教案件之一。
本月初，最高法院听取了举重的案件 天主教慈善机构 该集团的显示以减轻税收，这可以改变当前的免税资格要求。
单击此处获取Fox News应用程序
在这种情况下，天主教慈善社会的威斯康星州分支机构（全国天主教教区的社会服务组织）是否可以成功地矛盾该州最高法院最高法院没有资格获得宗教免税的资格，因为它“主要是出于宗教目的而起作用”。
第三个问题围绕互联网上的天主教学校是否可以成为美国第一所宗教学校
