新露西（Lucy）勒克比炸弹（Bombashel：

诉讼 露西·莱托 在数组中构建了一系列情况 – 永远无法确定视图的视图。

因此，作为对刑事案件的委员会审查 考虑到莱蒂新国防团队的提交以下是有关其支持者强调的起诉案件的主要问题：

1-当某人没有目睹与孩子的干预时，为什么露西·莱特（Lucy Letby）被定罪？

是莱特比 尽管缺乏直接证据，但目击者，法医，闭路电视或后莫塔姆还是有罪。 Jayaram博士是Latebi两次审判的唯一医学见证人，他认为他能够直接表明儿童的死亡 – 但即使他的细节也被严重怀疑。

他作证说这个女孩正在恶化，她站在婴儿KK的床上，因为她没有寻求帮助。但是，最近一封搜索电子邮件 – 在审判之前尚未向他的辩护透露 – 这表明他打电话给他提供帮助。他在调查之前写道：“在退化时。工作人员护士打电话给lateby和Jayaram博士，以告知孵化器的饱和度较小（氧气水平）。 ‘

2-有多少鼓舞人心的解释是对他的犯罪有多迟到的看法？

连环杀手因拥有作案手法而臭名昭著，它们的详细关注是完美的。然而，显然，末日任命的方法似乎是MOS的“ N”混合物。在各种方面，他被指控将空气注入儿童的静脉中，迫使空气胃中，使胰岛素中毒，用牛奶过度浇水并放下喂食管。另一方面，由于自然原因导致可疑死亡发现了六个后尸体，这是一个抽象。

3-对Juri所做的工作有多虐待，这表明莱特在他的投诉中所有死亡都出现了吗？

二十个人对死亡时值班的统计可能性和ICTB信仰的崩溃有很大的风险。切斯特医院柜台的37名护士仅在几个案件中值班，但是在班次表中显示，莱比正处于现场。

但是，从那以后 警方及其指出，起诉的首席专家杜威·埃文斯（Dewi Evans）博士主要研究了20起可疑的事件 – 他们缺席了。 陪审团没有被告知其他死亡，并在同一时期崩溃了。此外，在一种情况下，当他不在病房里时，门滑动证明是错误的。

2021年9月，皇家统计学会（Letby Case）写信给Thorwal调查总统，“从医院环境中涉嫌死亡群体决定远非直截了当”。

4-埃文斯博士的证据有多可靠？

威尔士的75岁前顾问埃文斯（Evans）博士提供了用来说服拉特比（Latby）的大量证据。在三年多以上，他证明了有关临床忽视和儿童保护的刑事和民事案件专家 – 但他并不完全专业作为新生儿专家。

因此，他在21日从一线医学退休。为了回应本报纸提交的一封电子邮件，他说自2007年以来，他就一直不对过早的儿童保育负责。

法官在对雷达比（Latdbi）的审判期间向法官法官发出了关于埃文斯（Evans）博士的空前警告，后者辩称他已经决定了他想在上一个案件中向埃文斯（Evans）解释的结果。

5-为什么警察为质疑其统计的人提供统计学家服务？

当沃里克大学的教授简·赫顿（Jane Hutton）使用轮班数据显示了针对拉特比（Latby）的案件的缺陷时，查什（Chashire）警察将他丢下。此后，他说：“这并不是合理的怀疑被定罪并不安全。”

拉比（在2018年被捕期间描绘）是对他在倒塌期间死亡和倒闭期间职务的统计数字的浓厚看法

6-检方是否了解任何空气弹式武器的症状，这是杀戮的主张之一？

当气体气泡阻塞血液的通过并进入静脉或动脉时，会发生空气雄辩。它们非常罕见，并且并不普遍称为皮肤的具体描述。

这位世界知名的专家在舒·李（Shu Li）博士的情况下创造了这种救天主义，以防止他们防止这一需求，并对1989年起诉的调查进行了调查。尽管如此，加拿大儿科医生并未被要求证明，并说他的询问是错误地提出的。李博士现在进行了一项详细的研究，并证明了起诉专家所描述的空气栓塞不仅可以发生。在对所有案件进行了完整的审查之后，李博士收集的五位顶级国际专家说，他们的共同看法没有犯罪。

7-死亡堕落在对letby负责后证明了他的罪行？

这是他的支持者指出他们所说的更可能的原因。切斯特新闻部门的伯爵伯爵（Countles）在2016年20日被拒绝，因此在不到32周内或需要重症监护的情况下，它不能接受重病的孩子。这很容易导致死亡，而不是去除letby。

同年，皇家儿科学院对婴儿死亡和罪名进行了审查。人们认为这是不足的工作和短暂覆盖的。

8- Letby真的在帖子票据中承认谋杀吗？

迟到，首先听说指控是通过起诉迟到的疗法说明所做的很多事情 – “我是邪恶的”。但是，他们已经成为一种内gui的表达，无法拯救整个生病的孩子，而不是故意赶紧死亡。其他笔记上写着：“为什么？我没有犯任何错误’和“我不够好，无法照顾他们”。

2016年20日，皇家Pediatix学院对切斯特切斯特医院的新生儿单位婴儿死亡柜台的峰值进行了审查，并指责新生儿护理在足够的时间内无法接受的价值。

9-孩子的家庭是否像提出的那样沮丧地进行了互联网搜索？

起诉引起了人们对护士在线搜索的关注，以表明麦克贝里对他们的死亡着迷。但是，护士找到影响他们的病人或其家人并不少见。有了Letby，只有数百次与一些孩子有关的搜索。他关心的孩子没有搜寻。

10-为什么九名起诉证人（和17名婴儿父母）没有透露生活的名字？

如果法官认为他们有保护风险，则保护证人的身份。但是，在这种特殊情况下，很难看到证人生命的危险。此外，父母不发布这样的名字是非常不寻常的。对于许多专家来说，它破坏了公开正义的原则。