法官从特朗普任命
一名联邦法官允许根据德克萨斯州南部省份的外国敌人法律驱逐出境的目标，以对总统提起集体诉讼。 唐纳德·特朗普 行政。
美国抵制法官费尔南多·罗德里格斯（Fernando Rodriguez Junior）在特朗普在第一任任期任命，他于周四发出了12页的命令，这给了两个“班级证书”中的一组。
罗德里格斯（Rodriguez）写道：“这个问题的特殊条件为使用Qaed 23批准的集体行动的量度提供了令人信服的理由，” Rodriguez写道。
特朗普政府认为，这两个折磨没有“基础”来创建一个受保护的法律阶层，以解决外国人是否已正确包括在外国敌人类别中 – 总体上不能确定。
2025年3月16日被特朗普政府驱逐出境后，有250多名犯罪嫌疑人帮派成员抵达萨尔瓦多。 （总统Al Salvador/Al -nashra/Anadolu通过Getty Images）
法官研究了根据德克萨斯州南部省份的外国敌人法律，是否需要所有目标委内瑞拉公民的“身体会议”，以确定是否是。 Aragua芯片组成员， 委内瑞拉帮派在三月份特定于指定外交部作为外国恐怖组织。罗德里格斯说：“罗德里格斯（Rodriguez）的个人身体治疗程序反复需要联合法律案件，不合理的司法资源。”
特朗普释放 行政命令 3月14日，“呼吁外国敌人法律关于Trine de Aragoa入侵美国的法律”。
罗德里格斯（Rodriguez）表示，在得克萨斯州南部地区约有100人被拘留，并“在公告下被任命为外国敌人”。
罗德里格斯（Rodriguez）周四写道：“目前的问题引发了法律中的许多常见问题，但它也提出了一些与需要个人会议解决的事实有关的问题。” “关于第一个，法律请愿书通过广告向AEA挑战了AEA。
“他们主要是在争辩说，AEA申请所需的前条件不存在，预定的广告和AEA申请违反了根据《宪法》任命的外国敌人的权利，并且受访者寻求遵循的措施违反了对酷刑的移民，国籍和公约。
2025年3月16日，超过250名嫌疑人帮派成员在飞机上萨尔瓦多到达萨尔瓦多，其中包括238名涉嫌在Venizuella Treen de Aragua Gang的成员和23名被驱逐出境的MS-13帮派成员。 （总统Al Salvador/Al -nashra/Anadolu通过Getty Images）
特朗普官方取消4K外国学生签证，几乎所有签证都有危险的犯罪记录
此事说：“这些问题适用于受访者在广告下任命为外国敌人的任何人，并在AEA下被撤职。” “这些合法理论中的任何一个的有利结果将得到证明，这是一个人在公告下被任命为外国敌人的其他委内瑞拉外国人同样适用的结果。结果，法院发现，这两个苦难至少决定了至少一项争议，至少有一个纠纷对这一类别中每个成员的健康有利。”
法官承认，与此同时，“请愿人不能否认TDA的任何特定成员都需要对事实进行个人决定。”
“确实，法院必须定义有效的法律标准，并且该分析将适用于班级的每个成员。但是听证会本身将继续单独，因为每个人的相关事实都不同。”
据路透社说 特朗普政府已从山谷拘留中心驱逐至少137委内瑞拉 德克萨斯州里蒙维尔， 根据3月15日的外国敌人法律，但数十名男子说他们不是TDA的成员。
罗德里格斯（Rodriguez）在另一份36页的意见中还表示，特朗普政府不能依靠外国敌人的法律将无论如何是TDA的委内瑞拉公民驱逐委内瑞拉公民，因为根据联邦法律，该团伙在美国的存在不能被归类为“入侵”或“掠夺性渗透”。
罗德里格斯（Rodriguez）在2018年被特朗普提名的罗德里格斯（Rodriguez）说：“法院或两党要求行政当局可以指导外国人的拘留，并将其撤职。
2025年3月31日，Venizuella Treen de Aragua Gang的17名成员和MS-13帮派成员被驱逐到萨尔瓦多。 （总统办公室出版社萨尔瓦多/阿纳多卢通过盖蒂图像）
罗德里格斯写道：“法院得出的结论是，总统通过宣言传唤AEA超过了法规的范围，因此，这是非法的。”
在4月中旬，罗德里格斯（Rodriguez）提出了暂时的临时事项，以防止特朗普政府罢免在雷蒙德维尔拘留中心举行的委内瑞拉人。后来，法官扩大了他的裁决，以保护所有被拘留在其司法区域的委内瑞拉人，其中包括休斯顿，加尔维斯顿，拉里多，麦卡拉林，布伦斯维尔，科珀斯·克里斯蒂，维多利亚州的城市，免受驱逐出境。
周四，罗德里格斯（Rodriguez）的裁决很重要，因为这是使用AEA的第一个反对政府的永久司法事务，并声称总统滥用法律。特朗普政府声称，根据委内瑞拉政府的要求，TDA行为。
罗德里格斯写道：“该公告并未表明一群朝着委内瑞斯方向进入美国的个人的威胁。” “因此，广告的语言不能理解为描述以“征服”出于AEA目的的含义的行为。
法官还指出，该裁决仅在两次世界大战和1812年战争中使用。
如果政府提出上诉，您将首先在新奥尔良上诉第五法院。这是该国最保守的上诉法院之一，这也是反对奥巴马和拜登政府克服移民问题的裁决。
最高法院已经在AEA下的驱逐出境问题上进行了一次权衡。法官认为所谓的移民是他们是帮派成员，应该给“合理的时间”以竞争将他们从该国撤离。
美联社和路透社为这份报告做出了贡献。
