斯科特·詹宁（Scott Jenning）写道

好的，终于发生了。拉里·戴维（Larry David）完全阻止了您对HBO的热情，而是在《纽约时报》页面上。他的目标？唐纳德·特朗普（Donald Trump）本身，不是比尔·马赫（Bill Maher），因为他在晚餐时被取消罪。

可悲的是，大卫先生失去了喜剧演员的快球。他回到了荒谬而又hacknid的“希特勒” trop上，这实际上不是美国政治文化中的观众，除了最严重的布罗马自由主义者（为什么今天，这么多的剩下午餐是如此之多？）。

这是正确的。曾经在精英自由文化中照亮数百万人的神经质的人现在决定拥抱他们。他的行动援助是一种政治逻辑，而不是戏剧性的公众爆发。为什么？因为比尔·马赫（Bill Maher）敢于与前总统 – 共和党人一起坐在桌子旁，但没有立即将其翻转。

另一方面，Maher仍在每周提供有趣的内容 – 实际上，那里最好的社会评论。我不同意他的许多政治观点，但我不必同意认识他们在美国文化中的重要地位。

戴维先生的骑士Whijage是一个警告。向左派的任何其他公众人士发出的信息可能敢于偏离批准的剧本：与特朗普打破面包，我们将与您打破关系。

戴维先生没有写这件事，因为马赫的举动亲自击中了他。他之所以写这件事，是因为Bamra的行为就像黑手党一样 – 如今，像David先生这样的未改变的潮一代有能力扮演Enforcer的角色。

这与政策无关。这甚至与特朗普无关。这是关于控制的。

我们以前看过这个游戏。在当今的自由主义圈子中，没有犯罪。它是孤立的，以打破描述性学科。您被允许在明尼苏达州破坏特斯拉，并获得柔软的犯罪分子来删除它。但是在一家美丽的餐厅里有杯葡萄酒吗？在该国录制的论文页面上，一个相对著名的人将被一个相对著名的人捕猎。

另一方面，比尔·马赫（Bill Maher）仍在每周提供有趣的内容，实际上是一些最好的社会评论。我不同意他的许多政治观点，但我不必同意认识他们在美国文化中的重要地位。

这就是现代左派正统的维持方式。不是通过争论。不是通过说服。但是，通过恐吓和专业威胁。拉里·戴维·比尔·马赫尔（Larry David Bill Maheer）并不疯狂，因为他不同意他。他疯了，因为马哈尔可以给其他自由主义者思考自己。

这很危险。

想一想：马哈不是保守的。他没有加入CPAC。他没有从杂志帽子上醒来。他只是一个具有讽刺意味，拜登总统的失败以及他自己部落的伪善（甚至是反特朗普评论）的人愿意打电话给勇敢的人。

他完全是对当今左派看门人的最害怕：与平台有吸引力，真实的分歧。因此，拉里·戴维（Larry David）决定举一个榜样。

您认为一个创造有关社会障碍职业的人可以理解不同意而无需否认的想法。但是，今天左边的骚乱几乎没有空间。你们要么是每个人，要么全都出去。没有地方可以偏离日常杂物。

让我们说实话：特朗普·达伦兹综合症（Trump Darenzment）综合症长期以来一直转变为一种广泛的病理 – 认为共和党唯一的公民身份是背叛共和党人的行为。餐桌变成了文化战争的新前线。在警务的左侧是谁坐在哪里。

当然，这里的讽刺是富有的。多年来，我们被告知特朗普是专制的。强人是民主规则的威胁。但是谁现在真正实现忠诚？纽约时报很生气，粗略的广告，因为有人与适当的当选总统共享食物？

试图取消友谊不是保守派。它没有声称共和党人的全部兼容性。精英自由主义者，害怕他们精心装饰的世俗观点正在失去对现实的看法。

他们有理由害怕。

面对自由文化，当普通的美国人与媒体歇斯底里及其生活经历一起调整并以自己的生活经验调整时，他们意识到特朗普可能并不可能不是被绘画的怪物。

比尔·马赫（Bill Maher）敢于与前总统 – 共和党人一起坐在桌子旁，并没有立即将其翻转。 （如图。

因此，当像比尔·马赫（Bill Maher）这样的人说：“也许我们实际上应该和这个家伙说话”时，左手控制不仅仅是画珍珠。他们围绕货车。因为如果一个公众人物远离它，那么其他人可能会。那是什么？公开辩论？社会宽容？双边？

您的热情已经停止了F — up …否则！

最后，拉里·戴维（Larry David）的op-aid并不是道德上的精确迹象。这是文化不安全感的霓虹灯迹象。看门人正在失去控制，他们的密宗越来越大。但是这里的好消息是：在Easella走廊和沿海鸡尾酒会之外，普通人看到比尔·马赫（Bill Maher）与特朗普（Trump）共进晚餐并想……那又如何？

这是将来左侧的恐惧：一个成年人可以一起吃晚餐的国家，同意尊重并在没有新闻发布的情况下回家。

抱歉，拉里。这不是背叛。只是美国人。