彼得·范·奥诺（Peter van Onscen）：彼得·多顿（Peter Doton）的全民投票计划不像声音那样冒险 – 但仍然可以适得其反

当彼得·德顿（Peter Dton）成为澳大利亚的下一个领导人时，罪犯正在通过踢双重公民进行潜在的全民公决前进。

反对派领导人计划将宪法变更带给联盟政府，以豁免仇恨因有影响力的Max Vifa上传的录像而传播的移民，其中两名Bankstown护士声称他们将杀死寻求医院援助的以色列患者。

从那以后，警方指责两人。

由于这个问题流亡，如何成为严重的令人恶心的犯罪。目前，双重公民只能被其澳大利亚国籍带走，如果他们因三年或更长时间的监禁而做出恐怖行为，他们就可以被流放。但是，即使在最近的高等法院判决之后，现在也受到质疑。

当德顿周二在第七频道上告诉《日出计划》时，这个问题再次被带到中心：“我的论点是，如果您背叛了对我们国家的忠诚……您应该期望失去公民身份。”

要求进行全民公决的宪法修正案将旨在排除双重公民并根据其撤回其澳大利亚公民身份的权利进行确认。

周二，《悉尼先驱晨报》试图声称：“这位主人透露，多顿正在考虑大选宣传宪法的变更，以便传道人被允许取消罪魁祸首的严重罪行，尽管该出版物大约在一个月前报告。

上个月，阿德莱德（Dton Adelaide）的一次会议说：“我们有法律允许恐怖袭击夺走公民身份，但高等法院限制了申请”。

“我认为宪法是一种障碍……如果我们需要修改我们的宪法，我认为这是我们国家已经足够成熟的辩论。”

阿尔巴尼亚政府拒绝了这一概念为“怪异”，并问他对反对派领导人的优先事项，问他：“您真的想派选民参加另一项全民投票调查吗？”

安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）试图修改宪法，将部落声音作为他2022年竞选活动的中心计划，但在每个州击败了615％的民族“又有615％的民族”投票后，仅在一年中看到全民投票。

全民投票失败导致劳动力初次投票的下降，总理的个人支持下降。

在将近六周的时间内，政府仍然遵循与下届选举的联盟联盟。

尽管多顿的提议比语音公投更受欢迎，但必须将其分开。而且不能保证他会在大多数州获得大多数选票，这必须对澳大利亚宪法进行修改。

同样，这场全国性的辩论可能会在围绕经济管理的预期竞选活动中造成混乱，以及如何应对围绕生命第一期的生活危机成本。

然而，德顿重新确认了他的前进的意图。

语音公投失败导致了最初的劳动投票下降，总理的个人支持也有所下降。

他告诉Sunrise：“我们在这里提出的是我们是否有足够的法律，是否有限，最终是为了保护我们的国家并保护我们的社区，”他告诉Sunrise。

班克斯敦护士的反犹太主义言论已经传播了这一争议，其中至少一个甚至不是双重公民。

视频中显示的艾哈迈德·拉希德·纳迪尔（Ahmed’Ashid’Nadir）以及萨拉·阿布·勒布（Sara Abu Leb）在澳大利亚以难民身份到达澳大利亚后被认为具有澳大利亚公民身份。

即使他们不是在这里出生的，澳大利亚公民也无法撤回其国籍，撤回其国籍并呈现。

目前尚不清楚Dton希望如何应对这种情况。