北卡罗来纳州选举委员会必须遵循最高法院的计划，在尚未解散的2024年选举中

一名联邦法官已命令北卡罗来纳州州选举委员会开始在2024年未解决的上次选举中执行该州最高法院的裁决。

星期五，北卡罗来纳州最高法院发表了一项裁决，该裁决由上诉法院在调解员一级的委员会部分推翻，该委员会偏爱共和党人杰斐逊·格里芬（Jefferson Griffin）。格里芬（Griffin）落后于民主党助理法官艾莉森·雷德（Alison Reger），在选举中，高额摄影师的高额票数为734票，以获得该州最高法院的最高法院。格里芬（Griffin）正式抗议65,000多票，涉及三类。

面临挑战的最大类别（约60,000个）包括自2004年以来被注册投票的人的投票卡，但他们的记录缺乏驾驶执照号码或社会保险号码的最后四个数字。

普遍的周五意见说，上诉法院宣布不应计算这些声音，犯了一个错误。该意见说，多年来，国家选举委员会多年来一直稳定责任，以正确收集这些数值标识符，而不是选民。这些选民最终通过遵守新的州身份身份法律证明了自己的身份，并且长期以来的法律竞赛表示，选举官员犯的这些错误不能导致取消投票。

联邦法官将北卡罗来纳州最高法院选举的战斗踢到州法院

选举委员会在周一的一份声明中说，它将为受影响的省份和选民提供“详细的指示”，以遵守该决定。”

最高法院的裁决是从抗议选民中取出的，这些选民不包括选民注册表格或社会保险号码的最后四个数字（并且没有从框中实现的，表明他们缺乏这些人数）。这些选民 – 最大的选民 – 由一般抗议活动确定的最大抗议活动，不应向他们的选举委员会提供全部投票，以确保他们在本次选举中的投票，以确保其投票权，以确保各自的投票权，以确保其投票范围。

但是，大多数法官 – 所有注册的共和党人 – 呼吁法院的最低裁决，即在这一结果中驳回了其他两个类别的其他投票。法庭上普遍的法院说，其中一些可能是成千上万在国外服务或居住的人，他们将仍然是确定图像的身份的机会，或者是他们在竞赛中选择的豁免模式。

该州最高法院还同意摆脱不完全居住在北卡罗来纳州或美国的人们的选票。

州选举委员会周一表示：“最高法院的裁决将要求军事选民和国外的公民，他们提交了一份缺乏民意测验的人，以提交其身份身份或排除图像标识符的副本，以确保他们对2024年大选中最高法院竞争的投票。” “这一决定还将要求各省的一些选举委员会确定和从最高法院的竞争中进行计数 – 来自从未在美国居住但与北卡罗来纳州有联系的美国公民的票数。”

雷格斯（Reges）和州选举委员会此前曾施放格里芬（Griffin）抗议65,000多张投票的官方抗议活动，此前曾提到有必要的计划在必要时返回联邦法院，如果法官站在格里芬（Griffin）上以达到联邦选举违法和投票权法律。雷德斯的律师周五晚些时候在美国地方法院举行集会上提交了一项请求，要求法官立即发布司法命令，禁止立即提出上诉法院的裁决。

南部社会正义联盟的首席投票顾问艾莉森·雷格斯（Alison Reges）在2022年12月7日在摩尔针对哈珀（Harper）的摩尔案中参加口头辩论后，正在与美国最高法院以外的记者进行交谈。该案源于2020年人口前口后国会地图的重新利用。 （Drew Angeler/Getty Images）

DEM于2026年将目标带到特朗普，以启动参议院的“我们的经济坦克”

美国抵制法官理查德·梅尔斯（Richard Maires）在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第一个任期中提名，他命令州选举委员会遵守最高法院制定的计划，以解决选举冲突。迈尔斯（Myers）于4月15日向州选举委员会设定了最终日期，“向法院提交了有关待遇工作的通知，包括可能受到影响的选民人数以及这些选民在民意调查中的省份。”

法官还向双方提交，直到4月20日提交开幕式摘要，直到4月28日提交此案的最终摘要。

马尔兹（Maarz）下令该州最高法院不要批准选举结果，“尚待本法院等待”。尚不清楚最终可以从数字中获得的独特投票卡是否可以将结果转变为现任上诉法院的同一位法官格里芬。格里芬（Griffin）不在三名法官委员会上，该委员会上周被判处大部分判处她的大部分，而Rij也没有参与最高法院的审议。

同时，雷格斯（Reges）周一在首都集会上举办了“保护我们的声音”聚会。

2025年2月17日星期一，数百名示威者聚集在北卡罗来纳州的国会大厦大楼，集会，以抗议11月选举的最高法院杰斐逊·格里芬（Jefferson Griffin）的最高法院候选人在11月的选举中进行了65,000票。 （Travis Long/News＆Observer/Tribune新闻服务通过Getty Images）

雷格斯说：“我不会放弃为保护我们而战的人的斗争。” “这代表了北卡罗来纳州的官方制服，北卡罗来纳州的选民以及在宣教领域工作，外部服务员工，出国留学，真正的威胁，真正的威胁，真正的负担，我们将尽最大努力确保他们的投票的人。”

共和党战略保罗·舒姆克（Paul Schumker）代表格里芬（Griffin）发表声明，称周五的裁决“与我们的要求一致，很明显，此事需要全面审查，这是由法院设定的。”

单击此处获取Fox News应用程序

据Rawwal说：“最令人担忧的是，Regez法官渴望进行采访和聚会以在法院外指控这一案件的愿望。” “很明显，雷格斯法官是一名司法活动家，他认为法官必须制定新法律，而不是解释国家立法机构造成的法律。”

美联社为此报告做出了贡献。