伊朗寻求庇护者辩称，他不能被驱逐出境，因为他赢得了在英国留下的斗争，一个“性玩具走私者”

伊朗寻求庇护者说“性玩具走私者”因其X级工作而被驱逐出境 留在英国这

在英国寻求庇护的申请人声称，伊朗当局将他“不利”对渡轮盒和其他成年设备越过边界。

根据伊朗政府实施的伊斯兰教法，性玩具是非法的，在该国获取成人设备的旅行限制。

但是，英国庇护法院驳回了未提及的伊朗男子的“广泛”论点。

相反，他被允许留下来是因为他抗议伊朗政府 伦敦这

他大约四年前来到英国，这个人最初将案件带到了第一个级别的法庭，他说他“走私性玩具”。

但是，听说法庭没有购买所有故事，因为他“给出了他走私的盒子的不一致的证据”。

发现第一个级别的Tribuna（FTT）L在Facebook上的反伊朗职位上看到了伊朗的抗议活动，后来在反伊朗的帖子上进行了政治表达，并有助于保护他的庇护。

一名伊朗庇护候选人说，由于他的X级工作是“性玩具走私者”，他不能被豁免

但是，移民和庇护所上方的法庭犯了一个错误。

上法庭法官保罗·洛托托（Paul Lodato）说，该男子参加了伦敦伊朗大使馆以外的九次抗议活动。

Lodato法官发现，伊朗人将面临自己国家的“真正的压迫风险”，该男子以“难民公约”的上诉赢得了上诉。

他说：“尽管很难同意FTT法官的询问，即他不能被描述为这群人的核心或杰出人物，但是这种行为的类型表明，他一直致力于自从来英国以来一直致力于抗议伊朗政府近四年。

（内政部）辩称，（伊朗人）到达后，他很快就参与了政治活动，这是一种与撒谎……活动所鼓励的捏造主张相符的趋势。

“在通过合理程度的可能性标准观看这种行为的同时，这使我更加伤害了我（伊朗），他自由地操纵自己并继续，因为他真正受到了政治严重冲突的启发。

“从2021年10月开始，他一直在定期反对反对派和库尔迪·库尔迪（Kurdi-Kurdi）演讲。

“为了确定他的政治意见是否被机械和常规的帖子背叛，我考虑了他的职位时间，这可能是从旨在加强虚假庇护所主张的分析和伪装消费税中期望的。

“我无法识别任何此类模式。取而代之的是，通过这种性质的政治社交媒体，频率与更自然的忙碌产生了共鸣。 ‘