该诉讼旨在撤回国家山宝石的国家机构

联邦法院提交的诉讼寻求从南加州沙漠​​中624,000英亩的土地上撤退,声称拜登总统通过在离开办公室之前分配了如此广泛的土地,超出了他的权力。

检察官代表他在得克萨斯州奥斯汀的总部,呼吁拜登·拜登·拜登(Biden Biden Biden),《古物法》(The Antiquities Law),这是1906年的一项法律,允许总统创造国家古物。针对内部部分提起的诉讼强调,法律的影响仅限于“最小的区域与适合要保护的生物的护理和管理兼容”。

“如果您查看历史,应该仅限于100英亩,也许是1,000英亩。但是可以肯定的是,我们近年来看到的扩张类型不是。”

苏克瓦拉(Sukwalla)的支持者,约书亚(Joshua)南部国家公园(Joshua Tree National Park)指出,该法律长期以来一直被总统用来保护大型土地 – 包括1908年1月14日由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)任命大峡谷。

5月1日,该基金会代表一个国家居民对美国东部地区美国省级法院的内政部提起诉讼,该州居民呼吁纪念馆的烙印和普鲁威联盟(Pluwebon Coalition),这是一个非营利组织,呼吁获得娱乐。

据诉讼称,丹尼尔·托隆戈(Daniel Torongo)将于1978年在该地区开始,他将被预防,并且将防止由于任命纪念馆而以先前享受的方式使用蓝调联盟成员。

案件称,来自密歇根州布莱顿的Torongo将面临艰巨的限制,以维持他的需求,并且将无法扩大它,因为他计划,并可能威胁他的退休计划,将更多的时间与家人一起在那里开采。

“尽管Torongo先生和他的家人已经花费了时间和金钱来获得相关的索赔,设备和知识,但不再可能在其当前规模后扩大工作的梦想。”

同时,根据案件,蓝色乘客和污垢司机在内的Blueribbon联盟成员也担心限制,因为“保持土地无与伦比的目标”。

内政部尚未对诉讼做出回应,伊丽莎白人的发言人说,政府政策没有对诉讼发表评论。

她在一份声明中说,政府“重申其坚定的承诺,以保护和管理国家的自然和文化资源,并支持部落信任责任,并监督公共土地和水,以使所有美国人受益,同时优先考虑美国人民的财务责任。”

代表老战士的非营利组织Vet Voice的首席执行官Janessa Goldbeck表示,该诉讼提供了许多错误的主张。

“我们在德克萨斯州有一系列特殊的兴趣,代表了一个来自密歇根州的男子,试图缩回加利福尼亚居民喜欢和战斗的东西。” “因此,我认为重要的是要看到它,这是国家以外的私人利益的意识形态尝试,将我们在加利福尼亚的公共土地出售。”

戈德贝克(Goldbeck)是前美国海军步兵,他撤退,通过任命来描述保护军事遗址的诉讼,其中包括乔治·帕顿将军在第二次世界大战时代建立的训练地,以准备在北非沙漠中战斗的部队。诉讼表明:“该设施的其余部分都是坦克路径,混凝土喷泉的遗迹和衬有岩石的走廊。”

根据戈德贝克(Goldbeck)的说法,您仍然可以看到道路和机构 – 包括手动携带建造的领导者的道路和机构。她还说,有一个仍然存在的平台的教堂。

她说:“很明显,他们没有脱离景观。” “他们不明白为什么退伍军人和军人家庭从各个政治领域聚集在一起捍卫国家巧克力纪念碑的创造。”

她补充说,娱乐活动将被类似地配制,并且长途行走,授权的钓鱼,露营和更多的想法将仍然允许。

在上周任职期间,拜登任命了乔查拉 调解 高地国家纪念碑纪念碑,该纪念碑在俄勒冈州边界附近延伸了224,000英亩的维京湖泊和独特的地质特征。

甚至在设置纪念碑之前,也有人担心特朗普政府会拒绝它。

在他的第一个任期里,特朗普敏锐 边界 来自犹他州的两个古迹 允许商业钓鱼。拜登给药 扭转更改

2月初,内政部长道格·伯古姆(Doug Burgum)发出了一项命令,许多人看到他打开了消除或收缩古物的大门。他指示他的助手“审查和审查所有撤离的公共土地”,指出了一项与允许总统创建纪念碑的法律兼容的联邦法律。

一些人认为,加利福尼亚州的小地标有目标的风险,部分特朗普可能会寻求撤回其祖先的行为。

在那之后,经过一个多月后,特朗普政府在发出时造成了骚乱,然后似乎拒绝了一份声明,表明总统取消了他的前任的命令,以创建Chocolay和 调解

他们是否有权改变效果和高度竞争的影响。当拜登(Biden)被反映,此事从未解决时,挑战先前的特朗普折扣的诉讼被暂停。

领导最后一项诉讼的律师米勒说,他认为政府无法捍卫诉讼。

该诉讼认为,任命Chocolay是对古物法的不当使用,它还声称古物法律本身是违宪的。

米勒说,国会有权决定如何使用和摆脱联邦财产,指出宪法中所谓的财产项目。根据诉讼,国会不能将此权利授予行政部门。

米勒说,如果检察官占上风,Chocalaa纪念碑将被取消。

无论如何,米勒认为失败的一方将上诉 – 并表示可能最终出现在最高法院。 2021年,首席法官约翰·罗伯茨(John J. Roberts)大三学生关于总统如何实施古物法来任命当事方庞大的古物,并指出法院将在以后的案件中审查该法律。

米勒说:“如果在很大程度上,我们希望这种情况就是这种情况,”米勒说。

来源链接

Related Articles

Back to top button