在财务困惑中，一些共和党人寻求对国会关税的控制权
华盛顿 – 随着特朗普总统对关税的承担，国会的一些共和党人开始讨论如何遏制总统征收关税的能力 – 罕见的一步是控制党的领导人。
共和党领导人击败了对关税的“等待”态度，以及他们对股市和消费者情绪的持续影响。演讲者迈克·约翰逊（Mike Johnson） 对记者说 周一，国会将“对此进行加权，但与总统和行政管理”。
约翰逊说：“我认为您必须将总统的纬度和跑道带到跑道上，这是回到经济并与其他国家正确贸易平衡。”
但是国会中的其他人 – 包括加利福尼亚的共和党人 – 不想等待。
参议员查克·格拉斯利（Chuck Grasley）（R-OIO）上周提出了一项法案，参议员玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell）（D-wash）和其他双方立法者重申国会权力，并限制了总统的贸易政策权力。这 2025年的《商业审查法》 应在48小时内告知总统任何新的关税，并为其目的提供分析和原因。这允许国会60天审查税收。
“我长期以来一直表示，国会在共和党和民主党总统的指导下将贸易权力移交给行政部门” 发表在X中。
共和国唐·培根（R-Neb）说，他将在周日在房子里介绍一份账单，因此它将在两个房间里继续前进。
加利福尼亚的支持
已经有几位共和党议员，包括汉福德共和党加利福尼亚共和国戴维·瓦罗达（David Valodeo），他们在第22届国会区拥有危险的挥杆席位，支持了该法律。瓦拉达说 新闻国 周日，他说，培根的提议将“需要更好地检查”，但这是值得考虑的事情。
瓦拉多说：“我一直是一个支持我们开国元勋们首次创造的方式的人。” “这是国会的权力之一，我们必须以非常认真的方式看到。”
中央山谷的农业伟大的剑术代表着英亩杏仁和柠檬的住房。国会议员说，他曾在关税讨论的两边的选区中听说 – 出口受到其他国家的紧张接待，并希望对竞争行业高关税。作为奶农，瓦拉达说，他使美国公司很难与立法者竞争与美国劳动标准或法规不同的国家的关税。
瓦罗达说：“他们在杂货店的架子上与我竞争，这令人沮丧。” “我想将其用作达到（关税）水平的工具。”
周一，由于市场下跌，银行家在谈论繁重的衰退，该法律的其他支持也受到了欺骗。参议员Deb Fisher（R-Neb。）周一说 在福克斯业务中 她想“花时间给总统”看关税的效果。但是，她同意：“重要的是要获得这些关税的意见。”
共和国年轻的金（R-Anahyim Hills）代表加利福尼亚的另一个摇摆国会区，他说，国家“鼓励白宫的一名代表在各个国家的一排以减轻关税。
卡利·斯特拉克（Cali Strack）在一份声明中说：“我们认为，自由贸易对南加州经济的重要性知道自由贸易的重要性，我们相信，当他们与这样有意义的朋友和合作伙伴与朋友和合作伙伴促进自由贸易时，我们可以加强美国行业。” “尽管关税是一种战略工具，但共和国Kim担心长期关税对已经遭受高税款和生活成本的家庭和小型企业的影响。”
加利福尼亚的另一个共和党共和国汤姆·麦克林塔克（Tom McClintak）， 邮政 X上周，“我们的商业目标必须是：零关税，零优惠和零非关税障碍。关税将始终损害该国。他们唯一的理由是他们唯一影响商业合作伙伴采用自由贸易合同的理由。
当埃尔克·格罗夫（Elk Grove）的代表询问评论时，发言人詹妮弗（Jennifer）说：“自2018年以来，他的观点就没有改变，”麦克林塔克（McClintak）对关税的众议院地板演讲。
麦克林塔克说：“没有正确的方法可以将丰度变成不足的不足，而不是对进口征收关税。” 当时。 “请记住，每个社会的生产者都是消费者。高价没有消费者的优势，而且斑点材料没有生产者受益。每个尝试防御的国家都很糟糕，包括我们在内。”
尽管国会有杂音，但特朗普还是挺身而出。他于周一开始发表贸易战 在他的网站上。 致政治。
特朗普的关税是宪法吗？
宪法 国会对税收，关税，进出口和出口授予权力，包括“控制与国外的贸易”。
但是多年来，1934年，国会始于《共同贸易协定法》，并为行政部门提供了进一步的外贸道路。它允许总统未经国会，领先的法律主义者和洛约拉·洛杉矶学校教授杰西卡·列森（Jessica Lewson）的批准，对关税进行了一些更改。
莱文森说：“当您在该地区看到一项行政命令时，总统在做什么的问题确实是一个问题，即是否将这些法律之一扔给行政部门。”
对行政挑战的非营利法律组织已经抱怨说，新的公民自由联盟和关税是违宪的。特朗普促使《国际急诊经济法》签发关税，并声称根据法规不允许新的公民自由联盟。
培根同意 哥伦比亚广播公司新闻“面对国家” 周日是周日，特朗普的宣布不是真正的紧急部队行使，而是关税程序的变化。
“在这里，国会应该逐步说。我们真的想在关税上创建这种新的方法吗？”培根说。 “如果是的话，应该来自国会，而不是总统。”
上周参议院在弗吉尼亚民主党人中提出的另一项法案，该法案阻止了美国对加拿大的关税 – 特朗普通过结束国家紧急情况，在芬太尼危机上实施了全国紧急情况。
太平洋法律基金会的律师乔什·罗宾斯（Josh Robins）表示，总统关税的另一个法律问题是，国会将其税务机关移交给行政部门是错误的。
罗宾斯说：“国会放弃其权力的违宪……是对总统的铭文，在他宣布紧急情况后，没有关于如何控制外贸的护栏。”
在特朗普的第一篇文章中，当他触发钢铁关税时， 双边尝试 最后，它没有通过它来控制国会总统的权力。
