法官否认紧急请求停止比利和蒂娜·阿尔·瓦尔的运输

法官在周四否认临时限制，以防止洛杉矶动物园将两只心爱的大象运送到俄克拉荷马州的动物园。

洛杉矶一名居民上周五在动物园提起诉讼，因为它决定将大象蒂娜（Tina）和比利（Billy）转移到托尔萨动物园（Tolsa Zoo），这是一个借口，应该将其送往动物的避风港。然后，他的律师在星期二提交了临时限制的紧急请求。

代表检察官的律师梅利莎·勒纳（Melissa Lerner）周四在法院大厅外告诉通讯员，否认了该提议，“基于这是市议会和市长卡伦·巴斯（Karen Bass）应解决的案件，并补充说，法官“鼓励公众向市议会及其总统与市长联系，并告诉该市长，并告诉该市长，并告诉这一问题。 “

动物权利倡导者 批评 洛杉矶动物园数十年来，将大象放在一个相对较小的容器中，他们说这会引起严重的健康问题。由于动物园所说的与年龄有关的健康问题，这两部电影在过去几年中被淘汰了，只有比利和蒂娜（Billy）和蒂娜（Tina）居住在大约6.5英亩的大象的栖息地中。

动物园宣布，它将在4月下旬将Pachyderms转移到塔尔萨动物园的广阔大象中，这引起了更多的批评。

在法庭外，列纳纳继续邀请市长采取行动。

伦纳说：“市长卡伦·巴斯（Karen Bass）可以通过一个电话解决这个问题 – 并不困难。” “我们希望在这场合上升并在这里做正确的事情。它具有干预和防止其转移为时已晚的能力。”

市长办公室的代表没有立即回应置评请求。

紧急档案被案件难过，并指出运输可以随时发生，并且大象的转移可能构成严重的健康风险。法官敦促“维持现状”，通过在洛杉矶维持比利和蒂娜，直到法院有更多时间审查此案。

最初诉讼的许多内容，包括歌手Sher的声明，讨论了如何在没有公众或市议会入口的动物转移动物的情况下进行决定。

洛杉矶在提起诉讼以来的第一份声明中说，周四早上一个动物园说，比利和蒂娜转移的“艰难决定”是根据ASSN和咨询的建议进行的。从动物园和产妇以及为大象物种生存的计划。

声明说：“动物的护理和福利始终是重中之重，根据动物园主任的决定，影响动物的决定是洛杉矶法典中授予的权威。激活的业务时间表和抗议活动在影响动物护理的决策中并不是真正考虑的。”

La Zoo的董事兼首席执行官Denise Verret被任命为诉讼中的被告。

洛杉矶鲍勃·布鲁明菲尔德（Los Angeles Bob Bloomingfield）是一位长期的后卫，上个月提出了一项请求，以停止转会，直到市议会可以审查将其发送到避风港的可能性。

在上周的预算听证会上，布鲁门菲尔德·维雷特（Blumenfield Verret）问了一系列有关大象的问题。在5月8日的一次听证会上，当时的议会议员和动物园主任就在此问题上面对面时说，截至当天，洛杉矶和塔尔萨花园尚未签订合同，尚未设定运输日期。