比亲自获得治疗的加利福尼亚人要使用tentherapy

与人相比，通过视频或电话屏幕与治疗师交谈的更多，这标志着记录数字寻求帮助时提供心理保健的方式的深刻变化。

尽管患者和服务提供者声称绑带比人服务有效，更容易获得，但该领域的专家指出，绑带通常需要成立合格的心理健康从业人员来了解微妙的沟通线索。

根据对UCLA最新数据的KFF健康新闻的分析，在2023年访问了2023年卫生专业人员的480万成年人中，几乎有一半是由Telet Therapy造成的。 加利福尼亚健康访谈调查。

根据对大约20,000个加利福尼亚家庭的调查，约有24％的成年人在2023年使用了面孔和绑带组合，而23％的成年人仅亲自获得了23％的年份。

一个 最近的国家研究 卫生系统退伍军人部门的患者发现了类似的计划：远程医疗的55％继续提供，这一数字在患者在大流行COVVI-19期间通过电视迁移而跳动。

远程治疗当然更实用，这使患者可以在舒适的房屋中看到他们的治疗师。

“这真的很有效。” 约书亚·海茨曼（Joshua Heitzmann）加利福尼亚心理学会主席。 “我认为其中的一部分是它只是可以让更舒适的人 – 人们在舒适时准备工作更多。”

研究可以追溯到这一点：电视患者宣布以类似于亲自接受治疗的人的速度提高。

“研究基本上表明，亲自绑带疗法和治疗之间没有差异 – 因此，从根本上讲，与亲自治疗一样有效。” 亚麻宾夕法尼亚大学治疗与研究中心的研究人员，用于治疗和研究焦虑研究，最近对比较远程治疗和面对面的几项研究进行了分析。

但是林说，治疗师在视频通话过程中可能很难看到手动运动或阅读肢体语言，这可能会导致治疗师在患者的情绪状态下缺少非语言指数。要发表的亚麻布的最新研究表明，由于“更多的信息丢失”，电话疗法“不如视频会议有效”。

林说，有些人在与治疗师的情感联系而没有亲自见面时很难联系。技术困难（并非罕见）也可能干扰建立治疗关系的客户。

萨克拉曼多的居民戴维·贝恩（David Bain）依靠远程治疗来治疗他的抑郁症，因为流动性问题使他很难亲自拜访治疗师。

贝恩说：“这几乎是，如果我无法通过电视获得服务，我将无法获得服务。” 纳米·萨克拉曼多一个非营利组织，为患有精神疾病的人提供支持和倡导。

贝恩说，他的个人电视课程有所帮助，但他在在线团体疗法方面的成功率较低。他最近参加了10周 辩证行为 他说，治疗课程，但他没有亲自获得链接和支持。

他说：“可能有我和另外两个或三个真正在屏幕上展示我们的人。” “每个人都有屏幕。”

通过手机应用程序（例如 更好的螺旋 和 谈话空间。使用这些请求的患者经常支付订阅费，可以部分支付保险，以便与治疗师进行常规会议和联系。

Eunkyung JoUC Irvine的研究人员，共同撰写 一项研究 于2023年出版，研究了最受欢迎的电视应用中八名患者的考试。许多患者对治疗师表示满意，但团队也发现了负面模型。

一些患者通常由于技术困难而没有接受他们支付的疗法。其他患者报告说，他们的治疗师无私或不专业。

几位用户在意见中提到，他们的治疗师突然从应用程序中消失了，没有解释。她说，以更传统的“向他们报酬”安排的治疗师在没有警告的情况下很少会中断治疗。

Talkspace首席医师Nikole Benders-Hadi说，患者经常可以使用其保险在平台上获得治疗，典型的副本为10美元。此外，Talkspace发言人Jeannine Feyen表示，自OJ的研究已经增加了，这是该研究师的薪水增加，并且该太空治疗师已获得了一年的收益，而一年四季的薪水已从65,000美元中获得了$ 90,000,000,000,000,000,000,000,000亿美元。

在BetterHelp，治疗师最多可获得91,000美元的收入，去年平台上现场会议的平均患者票据为 4.9中的5个发言人梅根·加纳（Megan Garner）说。她说，大多数患者报告说症状可靠地改善或缓解。

根据加州大学洛杉矶分校的数据，访问心理健康问题医疗保健专业人员的加利福尼亚人的数量增加了约434,000，从2019年到2023年增加了10％。从2009年到2023年，它跃升了近200万，或69％。

尽管如此，从疗法到人的过渡到留下的狭窄疗法。

加州大学洛杉矶分校的数据显示，居住在联邦贫困水平不到200％的加利福尼亚人（例如，一个家庭收入约为60,000美元或以下的四人家庭中，2023年都不太可能使用远程治疗。

数据还表明，农村地区的居民在远程宪章中应提供福音，不会像城市地区的居民那样多地使用它。

例如，旧金山湾地区约有81％的居民于2023年访问了一家精神保健医疗保健专业人员，这是通过远程治疗完全或部分地做到的。该州农村和山区县的居民中约有62％的居民也这样做。

这些差异表明在远程工作模型中观察到的缺点：与低收入农村居民相比，加利福尼亚人更有可能在家工作。从扩展过程中，加利福尼亚人的资源有更多的机会在线组织约会，并且可以更舒服。

Heitzmann说，相比之下，低收入人士倾向于去办公室去看医生。

低收入和农村人士的加利福尼亚人也可能缺乏良好远程医疗所需的可靠互联网服务。一个 KFF健康新闻的最新分析 数以百万计的美国人发现数百万美国人缺乏医生和不良的互联网访问。

低收入加利福尼亚人 更有可能住在狭窄的社区使亲密治疗课程的机密性变得困难。

无论如何，束缚现在是主导的。不仅患者热爱便利。许多治疗师放弃了昂贵的办公室租金在家工作。

Heitzmann说：“ Covid允许这一点。” “许多人确实摆脱了办公室，非常乐意将房子转换为一种办公室，整天做。”

本文由 KFF健康新闻一个国家写作室，在健康问题上产生 – 深入新闻。