加州妇女起诉天主教医院系列，因为拒绝流产

去年双胞胎堕胎期间几乎流血致死的乌里卡（Urika）被起诉天主教医院系列，她声称拒绝照顾生命 – 挽救堕胎。

骨头安娜·诺斯鲁克（Anna Nosruk）周二对普罗维登斯约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟夫·约瑟·约瑟·约瑟·约瑟·诺斯鲁克说，她希望该程序将迫使该程序迫使该公司在加利福尼亚州的医院遵守州法律。

她说：“我们所做的工作是今天保护人们，并将帮助人们留下来。” “我希望我能完全持有医疗保健系统。”

该医院说，它已经与法律兼容。

兄弟南部发言人在一份声明中说：“这次诉讼中描述的经历非常可悲和令人不安。” “我们完全致力于根据联邦州法律和国家法律以及作为宗教组织的使命提供护理。这包括在紧急情况下提供可能导致胎儿间接死亡的医疗干预措施。”

该诉讼于9月在加利福尼亚州的诉讼上采用。罗布·蓬塔将军指控医院违反了该州的紧急服务法。

“在检察官的情况下，有一个司法事务，但仅针对医院，并且在诉讼被暂停时仅限于此。” 国家妇女法中心， 这引起了诺斯鲁克的诉讼。

周二，诉讼旨在使易怒的事情始终对加利福尼亚州的所有圣约瑟夫医院具有约束力。

努苏克说：“我真的对这一过程的康复程度感到惊讶。” “我们需要向这些医院施加压力。”

诺斯鲁克（Nosruk）和她的丈夫在2023年底携带双胞胎时正在为一个孩子试图多年。在怀孕15周后2月下旬爆发水后，她因担心最坏的情况而赶到急诊室。

然而，尽管有明确的迹象，但诺斯克鲁克的生活处于危险之中，双胞胎无法生存，急诊室的主治医生告诉她，她“接近死亡”，在紧急案件中接受堕胎。

“我记得有人在说，但这是加利福尼亚！” Nouoslock回忆起。 “但是，当它是唯一可以生孩子的医院时，这是一种技术。”

根据圣约瑟夫（St. Joseph）的急诊室医生的建议，努斯洛克（Nuslock）出血，将12英里的时间带到了Mad River社区医院，在那里两个双胞胎都被自动交付，第二个双胞胎通过进行流产。

案件说：“如果您尝试开车（去UCSF），那么您将在到达可以帮助您的地方之前去世。”

12月，在Mad River结束工作和送货部门后，另一位妇女对约里卡医院提起诉讼，声称她在三个单独的堕胎案件中被剥夺了类似的护理。

在她的主张中描述的第一个事件中，她旅行了五个半小时，前往旧金山“积极工作”寻求帮助。第二次，我要求两个血液单位从预防性出血中恢复。在三分之一中，她声称自己把死的孩子送往医院的厕所。

该诉讼说，这名妇女现在在震惊，焦虑和沮丧之后承受压力，“在唯一的主要医院中拒绝了赞助，这是唯一的工作部门，并在其抵制中交付。”

诉讼说：“由于原告强烈想生一个孩子，普罗旺斯圣约瑟夫绝对是您要去送达下一家的医院。”

医院否认法院档案中犯了违法行为。

随着美国医院的整合，天主教团体现在越来越多。根据美国天主教医院协会的说法 七个 美国的患者在其中一种设施中获得护理。超过15％的美国儿童出生在天主教医院的分娩室。

在多布斯和杰克逊最高法院之后，妇女卫生组织在2022年取消了堕胎权，约有二十个州约束或禁止该程序，其中约有一半除了狭窄的生与死案件。

但是，许多保护堕胎的国家的天主教医院，例如加利福尼亚，也否认对纳斯洛克等问题造成了造成的影响。

贝尔说：“不幸的是，这种拒绝护理并不是新事物。” “但是现在情况更加可怕。”

尽管圣约瑟夫去年秋天同意在紧急情况下提供堕胎护理，但自那时以来，医院反映了这条道路，因为他们试图拒绝司法部的诉讼，因为合规性侵犯了对宗教自由的第一修正案的权利。

该运动说：“如果不放弃天主教的身份，就无法遵守此事 – 宗教自由问题的最后负担。”

蓬塔说，医院已经用完法律。

“这一风险不能更加清楚：在他们承认他们（并将继续）将继续违反一项法律，要求他们充分关注生命的患者 – 危及医疗紧急情况之后，SJH现在要求该法院通过拒绝这种程序来忽视他们的行为，”国家对这一运动表示反对。”

法院定于5月15日判决此案。

同时，诺斯克鲁克（Noscluk）说，医院的行为已经解决。

“我感到残酷，仍然感觉到头发。” “您将这项宗教政策放在我的实际生活中。”