吉姆·钱伯斯（Jim Chambers）必须欺骗竞争要求才能获得税款
霍克政府税峰会40周年将是40周年。当时的司库保罗·韦尔（Paul Keep）的主导地位未能支持公用事业税，该税是非凡的政治和政策故事的开放中心。
这个故事是关于冒险版本但障碍的机会。强大的部分如何能够动员变革，而部长的野心才能与总理的实用主义冲突。
后来，财政部长肯·亨利（Ken Henry）当时是“财政部税制改革掩体”的一部分。他放置了Timsheat，平均每周工作100个小时，为期三个月。军官带来了睡袋，并将他们的小孩（亨利三岁和五岁）带到办公室。
下一任财政部长肯·亨利（Ken Henry）当时是他们所谓的“财政税改革掩体”的一部分。 （（美国广播公司新闻：约翰·枪。
在峰会之前，政府制作了一份全面的白皮书草案。基廷为他的蓝图而战，以将矛盾的利益放在“购物车”中。但是，为期四天的商业，工会，首映和社区团体不可避免地将股东的自我划分。最重要的是，工会无法违反公用事业税，鲍勃·霍克（Bob Hawk）无意间将其交给了基博什（Kibosh）。保持，越有限，但仍然必须为最重要的版本安定下来，对黑客攻击，这使他们的关系造成了破坏。
吉姆·钱伯斯（Jim Chambers）在1985年才七岁。但是他可能确定自己是基廷学生（Keating Student）（他曾担任总理博士学位）的人，并且税收改革是对的，是对的。现在，他正在8月19日至21日“圆桌”和主要税收版本准备自己的出价。
正如宣布的那样，圆桌会议的重点是“生产力”，并且是中心。但是智商将其称为“经济版”圆桌会议 – 也是简短的预算可持续性和弹性 – 他一直保持税法靠近其内心，或者至少让其他人这样做。最重要的是，适合的税收税系统是提高生产率的关键。
圆桌会议（为此，尺寸的邀请及工会运动的邀请正在出现，更大）（160人参加了峰会，圆桌会议约为25或制造业，大约25次，大约25或制造业，或制造业，1985年会议。
最重要的是，如果峰值是一个过程的巅峰，则腔室正在使用圆桌开始一个过程。
钱伯斯正在减少对圆桌会议的特定结果对税收的期望。当他们解决一些生产力问题时，他很可能会为改革方向提供广泛的支持。例如，是否有正常的饥饿来设计较低的个人和公司税收税制，并因某些投资和储蓄的高税款而抵消了？ `
许多税务专业人士认为，澳大利亚制度比支出更倾向于税收收入。这导致呼吁增加或扩展商品及服务税，融资削减个人所得税。
他说，他是改变商品及服务税的长期对手，但他没有在圆桌会议上驳回GST进行讨论。 。
但是，几乎可以肯定的是，不可能从商业和工会中获得GST变化的“共识”。弥补那些在这种变化中损失而没有钱的人来说，这是非常昂贵的。
吉姆·钱伯斯（Jim Chambers）说，他是改变GST的长期对手，但他在圆桌会议上的讨论不合法。 （（ABC新闻：Tobias Loftus。
它立即限制了版本的范围。
亨利（Henry）告诉对话的播客，“我看到扩大商品及服务税甚至提高利率的可能性。”
但是“我认为可以在不增加（GST）速率或扩大基础的情况下达到大税版本（…）”。
亨利（非GST）的欲望清单将摆脱其余的国家交易，例如房地产运输的印花税。
最重要的是，他认为他应该通过征收自然资源和土地税，并对各种资源的污染征税来收集更多的收入。 “如果您要通过较低的个人所得税减轻年轻工人的税收负担，并引入税收指数，我们需要更加重大征税。”
亨利特别关注这些年轻纳税人的不公正负担。他来了一个工具来帮助他们提出所得税指数的想法。
适合年轻工人的设备较高的系统提出了有关当前对超中期慷慨待遇的立即质疑。对于那些拥有超过300万余额的人来说，头脑巢中已经被抓住了。
圆桌税对话会恢复负齿轮和资本问题多少？该术语减少了政府面前负齿轮的任何变化的机会。但是，钱伯斯（Chambers）撰写了这个最后一句话，他喜欢把它拿回来。但是，这是总理的长途桥梁吗？
当然，Anthony Albanese在版本方面的限制在哪里？他只能支持强烈共识的变化吗？他对超越他对命令的看法有多远的束缚？
如果钱伯斯对税收的认真对待，几个月来可能需要一份认真的工作。它不能运行并延迟。如果运行超过一年，政府的政治资本就会下降。其首都商店的规模似乎是欺诈性的，因为这最归功于彼得·达顿（Peter Dutton）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）。
2022年，自由主义者被抵制工党的工作和技能（尽管国民大卫·利特尔（David Little Pound）出席）。这次，影子司库泰德·奥布莱恩（Ted O’Brien）接受了邀请，并参加了圆桌会议。
加载中
对于奥布莱恩来说，这个阴影投资组合是一个棘手的表演。他不应该太负面，但他不能接受反对派以后可以拒绝的事情。联盟没有税制。
在这种情况下，有可能建立奥布莱恩联系，并更加了解股东对关键财务讨论的看法，这比税收更为广泛。
但是，重要的是，奥布莱恩应该记住，房间里的其他参与者会对他做出判断。特别是，商业反对派领导人苏珊·勒（Sussan Le）的广告，广告希望在可能的情况下建立建设性，请尝试在Fair Dinkam上找到解决方案。
米歇尔·格拉顿堪培拉大学的专业研究员兼首席政治通讯员， 本文首先出现。
