基督试图改变堕胎法的是“不支持服务提供者” |流产

领先的积极选择说，工党国会议员斯特拉·克里兹（Stella Creezi）领导的堕胎是一种改变法律的尝试，“永远不要支持该国的任何流产提供者”。

英国怀孕咨询局（BPA）的主管雷切尔·克拉克（Rachel Clark）表示，《刑事司法法案》的NC20修正案“不是纠正流产法律的正确方法”。

NC1支持了另一项劳动席位者Tonia Antonzji而不是BPA的特别提案。

Antonzi修正案得到了50多家亲选择公司的支持。其中包括BPA和MSI生殖选择，英格兰的两个最大的堕胎提供者以及皇家障碍学院和妇科医生学院。

克拉克对英国广播公司4号电台今天的今天今天的今天说：“我们不支持NC20，也没有国家的流产提供商。”

她说：“堕胎法非常复杂。它每年控制25万名女性医疗保健。

“因此，至关重要的是，流产定律的任何重大变化都是必不可少的。这意味着提供者，医疗机构，监管机构以及议会中正确的讨论时间。”

在下周仅三个小时的辩论之后，她警告国会议员支持“世代变化”。对修正案的投票必须首先由下议院议长选出，并将在6月17日至18日的法案报告中举行。

“对于我们来说，不幸的是，即使我们真的相信我们需要高昂的人，而几代人也会改变流产法则，但斯特拉并不是做到这一点的正确方法。”

英格兰和威尔士的堕胎仍然是刑事犯罪，通常是维多利亚时代的法律，是针对1861年的人的罪行。

但是，1967年的流产法制定了合法维持堕胎的标准，大多数可以维持长达24周，并且在某些艰难条件下，当母亲处于恶性或严重畸形的危险中时，允许的结局。

安东兹修正案“消除了与堕胎有关的刑法中的妇女”，这意味着“处理怀孕的妇女不会犯任何犯罪”。堕胎访问的框架是相同的。

她说：“警察不能相信堕胎法 – 或不信任CPS或广泛的刑事法律制度。” “我对犯罪的修正案使我们发生了紧急变更，以保护妇女对NC1和警务法案。”

Creezi的修正案试图流产多达24周的拒绝堕胎法要素。它还确保尚未判处堕胎法以外的最后一届堕胎。

基督说：“我们的提议显然会留下您可以堕胎的良好时间限制。” “它消除了因流产而被刑事起诉的威胁，因为这是一项医疗保健。”

上个月，发现包括尼古拉·帕克（Nicola Packer）在内的许多刑事起诉被发现犯有非法堕胎罪，并且问题揭晓。

西内斯特的政府已收集了103,653多个签名，以“从刑法中删除堕胎”，因此怀孕的人不能被冒犯自己的流产。 “