关于劳动和移民辩论的爱国者观点：取代框架的时间|社论

b围绕这么长时间的三轴信念已经由很长一段时间来组成：有很多外国人，所以很多外国来了，因此解释是由于最后的政府造成的，并且可以从没有以前的政府的情况下从经济成本中出现。

由于本月底发布，因此可以肯定的是在政府白纸上固定。上周在当地选举之前准备文件，但由部长提供的部长提出，媒体将由英国英国的强劲表现塑造。革兰氏阴性局不仅是情感锻炼党的移民精神的驱动力，而且是他的绒毛主题。

唐宁街（Downing Street）期望战略政策的吸引力，这些政策促进了公众焦虑，并希望对该国边界的最强大控制。可以预见的是，如果移民与象征性迁移数字统计统计数据相关。证据给出了更复杂的动态建议。

尽管许多选民不喜欢高级移民，但这种感觉并不总是安排移民定居的地方。伦敦多种族没有改善。林肯郡的外国本地居民在上周选择了一封改进的信，比英国少。

当迁移数字超过迁移时，政府就会成长，但是当它们再次跌倒时，政府很少落下。 2028年1月的926,000个926,000人数从728,000的数量减少了。它不是。

这并不意味着选民担心是由媒体和塞尼克政治家制造的。高净赞美带来了许多人扭曲的文化和人口变化。在经济不安全和公共多元化时，新科目的新移民是新移民的新移民存在强制性风险。

他并不是在为移民在经济和社会中所做的怀疑贡献做出贡献而成为中立。但是，当从未创建积极的案例或在谈话中，这并不奇怪，令人惊讶的是，移民被视为国家资源的消耗。相反是真的。如果没有外国冻结护士和医生，就不可能削减时间。没有海外学生，英国大学已经处于严重的金融危机状态。社会护理部门的进口几乎无需劳动。

这些事实是部长们所知道的，他们是保守派祖先所知道的，但没有人能说出勇气。他们会想象，一些想象纯粹迁移的是已达到改进的目标。

没有这样的数字。法格先生总是很少，因为他没有责任发表您的声明来照顾经济现实或社会统一。对劳动的挑战，只是一种实用的政治战略和理论准确的过程，它的种族是对最底层和危险的恶心。