“我们再次在这里” – 联邦地方法院正在堆积禁止制止特朗普的禁令
“我们又来了“美国地方法院法官威廉·H·奥里克（William H. Orik）这些话可能是本周唯一令人难忘的路线，它通过指示特朗普政府的联邦基金从“管辖权到庇护所”。 “
在特朗普总统的第一任期中，尝试实施清楚的移民和其他问题的尝试填补了多个命令。 2017年，其中一项是奥巴马在旧金山的任命法官。
特朗普已经面对面 记录号码 地方法院的国家制裁。他的政府反对在加利福尼亚州等最民主国家的大多数国家挑战中反对论坛和司法购物。
该机构不存在该国家秩序，直到最近才在地方法院法官中生气。在乔治·W·布什（George W. Bush）总统的领导下，奥巴马有六项这样的制裁，增加到12A。
民主党总统和共和党总统都抱怨像许多司法利利普特人一样的地区法官。但是，当特朗普来到办公室时，国家秩序的味道变成了完全的成瘾。特朗普在他的第一任期内面对了这64次命令。
当拜顿和民主党人返回办公室时，它再次下降到5，因此这不是由于制度较小的系统。拜登（Biden）做了特朗普（Trump）所做的一切，以忽视其前任的所有命令，然后尝试解释新的法律改革。他似乎一再违反了宪法，但在任期开始时没有倾向于禁止初始命令。
但是，现在，在办公室不到100天的时间里，特朗普2.0已经超过了拜登（Biden）持续时间的任务。
最高法院为此带来了一些错误。尽管包括自由律师埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在内的大多数法官声称签发了地方法院的民族制裁，但高等法院对地方法院法官的要求很少。 5月15日，法官准备在与出生权公民有关的情况下考虑此事。许多人希望他们将始终如一地向下级法院提供的法官会提出：清晰度和最终。
一些法官已经在上诉法院看到了他们的立场。但是，在本周的短短一天中，在庇护所，选民注册和驱逐出境上发出了三个主要命令。
其中一些秩序似乎过早而过头。执行法官Orik的命令。特朗普再次将这些城市的目标定向在该国施加高支出，以为非法移民提供庇护所，包括增加这些城市的联邦计划的负担和赠款。
奥里克（Orik）此前曾在特朗普的第一个任期中停止了这项努力，并被美国上诉法院确认第九巡回法院。但是，到目前为止，命令并不相同，尚未针对这些城市采取任何行动。
根据特朗普总检察长和国土安全部秘书“保护美国人民免受袭击”的命令，因此指示“避难所”，他们想干涉联邦执法的法律实践，已被指示评估并接受任何法律步骤，以确保该联邦资金。”
奥里克（Orik）提到“七月庇护所”一词并未定义，并且没有驳回出版物，即这些国家步骤只能按照法律批准进行。
具有讽刺意味的是，观点本身非常广泛而徒劳。联邦政府的“指挥官”在州和城市有一个限制联邦工作表现的案件。但是，也有权防止联邦联邦基金违反联邦法律和政策。
该命令的手术语言是“干预”或阻止联邦申请的庇护原则的重点。联邦政府必须有一些住宿，才能拒绝为绳索悬挂的绳索付费。
罗伯特·杰克逊（Robert Jackson）大法官在《末日与芝加哥城》中著名地写道，宪法不能被视为“自杀协议”。我从不喜欢这种说法，通常用来等同于减少个人权利。但是，这些案件在移民案件中可能会带来新的含义。如果有人收到特朗普政府的数据，那么这些司法管辖区的持续融资可能会被迫支付您自己的命中率，然后可能与自杀相似。
法院通常有理由等待这些冲突“成熟”。政府很容易参与不可避免的“指挥”，但它可以“评估并接受”联邦基金更加集中和国防的抵抗。法官决定不等待杂志的决定。
这些是困难的问题，但是最高法院实际上可以通过判决来减少这些案件。法院经常以模棱两可的方式涉及这些问题，将案件像在街上的罐头一样起点审理以寻求最终解决方案。
通过阻止试图改变联邦投票表格以证明公民身份的企图来考虑哥伦比亚地区以外的命令。特朗普传播了这个问题，根据加尔普调查，美国有5％的成年选民赞成展示这种民族认同感。
法官Colin Caller-Cottley联邦政府禁止政府 标准化的国家选民登记表和联邦选民登记机构在提供选民注册表格之前对获得公共援助的人们“评估”公民身份。
呼叫者 – 科特里（Cotelie）提高了诚信的局限性，这些选举的技能基本上是离开了各州。但是，这是一项不一定向各州施加任何新条件的政策。
毕竟，在所有州的联邦选举中禁止非公民投票。同样，政府必须具有一些技能来解决选举改革和实践融资的国家优先事项。问题是法院是否承认这一国家联邦利益。
这些命令之间的某些问题并非没有基金会，但是法院出现在发型上，以使特朗普政府在任何事情上。当我们加速这些应用程序时，我们需要访问两个分支机构。我们确实是“再次在这里”，但这对任何人来说都不是一个好地方。
乔纳森·塔利（Jonathan Tarley）是JB和Maurice Sea Sea Shapiro George Washington University法学院法学教授。
