尽管拒绝在法国难民尊严,但他申请了在英国申请的庇护所,因为他抱怨战争罪犯

据称任命儿童士兵申请留在英国的一名寻求庇护者。
斯里兰卡(Sri Lankan)被移民和庇护所的高级法庭命名,他声称他列出了15岁以下儿童的分离主义者泰米尔·泰格(Tamil Tiger)。
法庭还听说他是泰米尔康复机构(TRO) – 难民慈善机构 – 但秘密地提供了信息。
法国大法官早些时候裁定他应该否认庇护所,因为他是战争罪犯。
内政部同意该男子拒绝了难民身份,并试图将其驱逐出境。
然后,他在2021年赢得了针对该决定的上诉,法官提到缺乏支持指控的证据。
内政部现在已经失去了自己的应用,这意味着庇护所可能在该国。
英国法官两年前陷入了这种权力,并说这些指控没有足够的证据表明真相是真实的。
一个庇护所,指控儿童士兵雇用,申请在移民和庇护所的最高法庭留在英国
内政部的主要案件已向法国庇护所的判决提到,在这种情况下,应将他从难民公约中被排除在难民公约下的庇护所中,因为他们参与了雇用儿童涉及战争罪的招聘。
但是,法官发现政府部门(斯里兰卡)犯有15岁以下儿童名单,即15岁以下的儿童名单或积极参与其敌意的罪名。
法官还补充说:“我不满意证明法国对或否则我不满意,我不满意证明(斯里兰卡)有效地收集了他知道他被错误使用的信息,并且特别虐待了15岁以下的儿童。
“我也不满意所有证据都有严重的理由考虑(受访者)有意识地协助任命15岁以下的儿童,这可能是由于TRO所做的工作来收集LTTE用于此目的的信息。”
内政办公室律师在伦敦上诉中辩称,法官不足以等待法国法院的裁决。
然而,副法庭法官阿德里安·西尔霍夫(Adrian Silhoff)表示:“法官评估了证据(斯里兰卡)(斯里兰卡)支持此案(斯里兰卡)的证据,在代表TRO的工程时,为陪审团的任命提供了工作。
“(内政部)并不是在我们面前,法官被迫遵守法国法院的裁决,但他没有给出足够的理由做出单独的决定,或者他没有不履行该决定。
“我们发现法官给出了足够的理由不遵守他与之相关的决定,并且在上诉下的决定中没有错误。