高等法院驳回了不考虑将增值税增加到英国私立学费的挑战|私立学校

高等法院驳回了法律挑战，反对英国私立学校费用增加增值税，称政府的决定是英国脱欧自由的罕见例子。

法官认识到，根据《欧盟法》，不可能向私立学校收取20％的费用，“因此，它增加了议会自由的范围，以确定欧盟的英国退出政策。”

将增值税纳入学校费用是工党宣言在2024年大选中的承诺，并于1月首次提出。部长们说，收入将用于另外6,500名教师雇用6,500名教师。

维多利亚·夏普（Victoria Sharp），法官盖伊·纽耶（Guy Newyi）和法官司法

说他们的孩子很难上公立学校的家庭和法官说：“他们不仅要转移到国家部门的糟糕，而且是110万儿童中的一个糟糕的孩子（有特殊需要）。

尽管法律介入了一些索赔人的人权，但法官发现政府具有“智慧的广泛余地，以及由政府筹集的资金资助的钱。

该裁决拒绝了《欧洲人权公约》中有关教育访问的指示，并有权提供任何教育系统提供国家提供国家的教育系统的权利，不再是……建立私立学校的权利。 “

它继续说：“即使私立学校父母的原因是宗教信仰，国家也不需要国家来促进子女的进入。”

Mishkan de Raya说：“从一开始，这一论点就面临着巨大的法律障碍：它试图废除完全民主的政策；在劳工宣言中引入，在议会中讨论并在议会中执行。

“但是，这一判断为独立学校提供了谦虚但有意义的银层。它注意到，根据欧洲人权会议，对独立学校的整个禁令违反了英国的责任。”

独立学校理事会（ISC）的首席执行官朱莉·罗宾逊（Julie Robinson）是索赔人之一，他说：“检验其与前所未有的税收和人权教育法的兼容性是正确的。

“ ISC法院正在仔细考虑判决和下一步。我们专注于支持学校，家庭和儿童。我们正在努力计算这项税收对独立和州立学校的负面影响。”

基督教司法中心表示，它支持索赔人的上诉，他们在进行私人基督教教育的权利上受到了歧视。